Судебная практика
Cудебные решения:
Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации № 4-АПГ19-22 от 30.09.2019
Судебная практика по применению норм части 5 статьи 11.33 КоАП, когда транспортная инспекция не смогла доказать, что автобус не является низкопольным, суд общей юрисдикции отменил в этой части постановления УГАДН и поэтому арбитражный суд принял решение не прекращать действие свитедельства из-за незначительности остальных нарушений (несоответствия характеристик). (Решение 19-й, Постановление 19-й, Кассация 19-й)
Ассоциации пассажирских перевозчиков города Хабаровска: апелляция рез.Вираж, постановление Овсоян, решение ип Овсоян, решение по Виражу
A12-9573-2016_20170203_opredelenie (О признании незаконным отказа комитета включить сведения о нём в реестр пригородных и межмуниципальных автобусных маршрутов регулярных перевозок в отношении маршрута регулярных перевозок No 159 «г. Волгоград (ул. Землячки) – г. Волжский (пл. Ленина)».)
Решение суда по номерным знакам для автобусов